Bivši izvođač radova na Zelenoj pijaci „Centar“, konzorcijum okupljen oko „Eurodomusa“ d.o.o. iz Beograda nije kriv što radovi na rekonstrukciji kasne sada već dve godine i sedam i po meseci, što se deo zida matične zgrade Gradske tržnice srušio, a ugrozila stabilnost i cele zgrade, što su izgrađeni oni ružni „bunkeri“ (kubusi) na obodu Malog Parka i konačno što je cena radova na rekonstrukciji narasla za skoro dva miliona evra.
To proizlazi iz odgovora koji je JKP „Šumadija“ dalo portalu Glasu Šumadije na pitanje da li će „Eurodomus“ d.o.o. platiti neke penale s obzirom da je u Ugovoru o izvođenju radova postojao član koji je izvođač radova dužan da plati naručiocu ako ne završi radove u ugovorenom roku.
– Na osnovu dostavljenog izveštaja Nadzornog organa utvrđeno je da Izvođač nije kasnio sa izvođenjem radova. Članom 6. Ugovora je previđeno da Naručilac radova odlučuje da li će i za koliko produžiti rok završetaka radova, a na osnovu stava Nadzornog organa, piše u tom odgovoru.
Šta više komisje koje je oformilo JKP „Šumadija“ sa ciljem da se utvrde međusobna potraživanja izvestile su da „nema neusaglašenih potraživanja“, te je „Šumadija“ isplatila „Eurodomusu“ sve što je „Eurodomus“ (sa partnerima) uradio, to jest u dinar 229.918.299,13 RSD, što je oko dva miliona evra.
Naravno, na Nadzornom odboru to jest na Ivanu Stupiću predsedniku Nadzornog odbora ostaje da javnosti objasni šta je sa onim periodom od 18. oktobra 2022. godine na koji su bili oročeni radovi po poslednjem aneksu koji je taj rok regulisao do 1.02.2023. godine kada je JKP Šumadija jednostrano raskinula ugovor, ko je kriv (odgovoran) što se u tih više od 100 dana ništa nije radilo?
To što je konzorcijum okupljen oko „Eurodomusa“ „oslobođen krivice“ znači da nije bilo krivaca ni kod onih iz prethodne garniture vlasti okupljene oko Radomira Nikolića, tada gradonačelnika i oko Nemanje Dimitrijevića tada direktora JKP „Šumadije“, bar za to što su angažovali ova preduzeća za izvođenja radova, a upravo se o tome govorilo kada su se pominjale krivične prijave te istraga odeljenja za korupciju. Čak i one priče, koje nikada nisu potvrđene, da su dovedeni neuki radnici, možda čak i migranti da rade na gradilištu, pokazale su se kao nebitne za priču, ako već izvođač – nije kriv.
Ali pre nego što pređemo na temu – ko je onda kriv, da se podsetimo da je obnova srušenog zida na matičnoj zgradi koštala blizu sedam miliona dinara, i to je platila „Šumadija“, odnosno plaćaju građani Kragujevca kroz kreditno zaduživanje „Šumadije“, dok smo na pitanje koliko su koštali kubusi koji sada treba da se ruše dobili odgovor da je tu šteta nešto malo više od milion dinara. Samo izrada novih Separata kojima su izmenjeni prvobitni projekti za deo pod nadstrešnicom i matičnom zgradom koštali su novih milion i po dinara, samo Analiza stabilnosti zgrade, nakon rušenja, naručena od Građevinskog fakulteta u Beogradu koštala je neplaniranih 450.000 dinara.
Dakle, ko je kriv za ove štete i sveukupno za to što je cena rekonstrukcije narasla do preko 600. miliona sa PDV-om?
Po rečima direktora JKP “Šumadija“ Marka Vujnovića, a on je iznosio podatke iz javnosti nepoznatog izveštaja Republičke direkcje za sudska veštačenja iz Novog Sada proizlazi da su krivci oni koji su davali lokacijske uslove, kao i projektant i „tehnička kontrola“odnosno nazorni organ. Podsećamo da je direktor Vujnović izjavio na sednici Skupštine grada Kragujevca da bi mu trebala čitava jedna konferencija da ispriča kakvi su sve nedostatci bili samo na delu pod nadstrešnicom, kao i da je gradonačelnik Kragujevca Nikola Dašić izjavio da „ne sme“ da kaže šta sve zna o nedostatcima projekta na Gradskoj tržnici.
Lokacijske uslove da se i toga podsetimo, dala je gradska Direkcija za urbanizam na čijem je čelu tada bio Dragan Dunčić, a Direkcija za urbanizam je angažovala, mladog projektanta Ivana Dimitrijevića koji je, kako smo saznali na sednici Skupštine grada bio angažovan po Ugovoru o privremenim i povremenim poslovima, dok su u Nadzornom odboru manje više sedeli ljudi zaposleni u Gradskoj upravi za investicije i razvoj, poput i onog penzionera koga je pomenuo poslanik Nikola Nešić na Skupštini. Glas Šumadije je pokušavao ranije da dođe do ovih ljudi i čuje njihovu priču o odgovornosti za propuste na projektu, a pokušali smo da čujemo i šta o svemu misle nadležni u Direkciji za urbanizam, ali su oni odlučili da ne odgovaraju. Iza njihovog angažovanja stoje ili ljudi iz JKP „Šumadija“ ili ljudi iz gradske uprave, prvenstveno onih garnitura koje su bile na čelu grada i ovog preduzeća u vreme kada su birani projektanti, nadzorni organi i ostali izvršioci iz Direkcije za urbanizam.
nače, JKP „Šumadija“ najavljuje sada novu javnu nabavku za nastavak radova na rekonstrukciji matične zgrade koja će biti raspisana polovinom septembra, a što se tiče nesuđene podzemne garaže odnosno sadašnjeg podzemnog poslovnog prostora tu je donet nov urbanistički projekat, Separat za izmenu ovog projekta još nije naručen, a tek tim izmenama biće predviđeno uklanjanje „bunkera“ (kubusa) što se za sada ne zna kada će biti.
IZVOR: Glas Šumadije
1 коментар
Sve lepo receno do detalja .I ko je na kraju kriv za Trznicu koja je posle 3 god.raznoraznih radova ovakva.Niko.Oni Trznicu nece zavrsiti ,idu izbori,izgubice i mora neko drugi da to uradi umesto njih.to je resenje,drugo ne postoji.A odgovornost,ako se sada izvuku(kada ne budu vise na vlasti,doci ce i taj dan dace Bog) svi gore pomenuti u tekstu,onda smo mi stvarno neka ,ne znam ni ja, „boranija „drzava i kao takva ne treba ni da postojimo.Toliko..